Protective capacity of Rutin against oxidative damage induced by saline stress in the roots of the model organism Allium cepa
Notice bibliographique
Résumé
Salt stress limits plant growth by impairing physiological and biochemical processes, especially in roots, which are the main absorption organs. This study aimed to evaluate the phytoprotective potential of rutin against NaCl-induced salt stress in Allium cepa, focusing on morphological, biochemical, and molecular responses. Seeds were treated with 512 µg/mL and 1024 µg/mL rutin, both with 50 mM NaCl, and compared to a control group (NaCl only). Germination rate, root development, oxidative stress markers (TBARS, non-protein thiols, protein thiols), and elemental analysis of iron accumulation were measured. Rutin's effects were also analyzed using in silico molecular docking with the Allium cepa cytokinin-specific binding protein (PDB: 5VGL). The results showed that rutin (512 µg/mL) combined with NaCl reduced germination rate and root development, while 1024 µg/mL rutin + NaCl mitigated salt-induced damage, improving germination speed, leaf number, and reducing oxidative stress markers, particularly in roots. Elemental analysis revealed reduced iron accumulation in the 1024 µg/mL rutin + NaCl group. In molecular docking, rutin (- 8.8 kcal/mol) showed strong interactions with the target protein, forming hydrogen bonds and amide-π stacking interactions, suggesting its protective role. These findings demonstrate that rutin exerts a dose-dependent phytoprotective effect, particularly in roots, and highlights its potential as a natural compound to mitigate salinity stress in plants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».