MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4412163760 · doi:10.1158/1557-3265.aimachine-b042

Abstract B042: Identifying single-cell transcriptomic signatures and changes underlying the evolution of fusion-negative rhabdomyosarcoma in Li-Fraumeni Syndrome mice

2025· article· en· W4412163760 sur OpenAlexaffabout
Ashby Kissoondoyal, Paula R. Quaglietta, Brianne Laverty, David Malkin

Notice bibliographique

RevueClinical Cancer Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer-related molecular mechanisms research
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLi–Fraumeni syndromeTranscriptomeRhabdomyosarcomaCancer researchBiologyFusion geneMedicineComputational biologyGeneticsPathologyGeneSarcomaMutationGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Soft tissue sarcomas (STS) comprise ∼7% of pediatric cancers, with over half classified as rhabdomyosarcoma (RMS), equating to approximately 4.5 cases per 1 million children. Germline mutations in the TP53 tumor suppressor gene (MutTP53), most notably in Li-Fraumeni Syndrome (LFS), represent the strongest heritable risk factor for RMS and are associated with poorer overall survival. Despite this, a transcriptomic signature specific to LFS-associated RMS (LFS-RMS) remains undefined. To address this, we performed droplet-based single-cell RNA sequencing (scRNA-seq; 10x Genomics) on RMS tumors and matched healthy muscle tissue from Trp53 R172H/WT mice, harboring a mutation analogous to the human TP53 R175H hotspot. Tumors were collected at endpoint from male (n = 2) and female (n = 3) mice. Cell types were identified through differential gene expression (DGE) analysis and annotated via consensus across machine learning-based tools. Trajectory analysis using Monocle3 revealed lineage transitions, while Generalized Additive Models (GAMs) identified genes associated with the progression from non-malignant to cancer-associated states. We observed consistent alterations in cell subtype proportions between tumor and healthy tissue, including a significant reduction in the M1/M2 macrophage proportion. Trajectory analysis identified key transcripts driving the transition from muscle-associated to cancer-associated fibroblasts and myogenic cells. Pathways enriched in GO analysis suggest that during the transition to cancer-associated phenotypes, cells in LFS-RMS adopt gene programs that reduce susceptibility to immune cell invasion in the tumor microenvironment. Our findings provide the first single-cell map of LFS-RMS, revealing dynamic transcriptional states and biomarkers of cells states associated with tumorigenesis. These insights pave the way for improved therapeutic approaches tailored to the complex cellular heterogeneity of LFS tumors. Further, these findings may broadly enhance RMS diagnostics and precision oncology approaches. Citation Format: Ashby Kissoondoyal, Paula R. Quaglietta, Brianne Laverty, Safa Majeed Grant, David Malkin. Identifying single-cell transcriptomic signatures and changes underlying the evolution of fusion-negative rhabdomyosarcoma in Li-Fraumeni Syndrome mice [abstract]. In: Proceedings of the AACR Special Conference in Cancer Research: Artificial Intelligence and Machine Learning; 2025 Jul 10-12; Montreal, QC, Canada. Philadelphia (PA): AACR; Clin Cancer Res 2025;31(13_Suppl):Abstract nr B042.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,111
Tête enseignante GPT0,440
Écart entre enseignants0,329 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Cancer Research→Même sujetCancer-related molecular mechanisms research→Travaux en français237 207→