P.144 Artery of Percheron Infarction following endoscopic transsphenoidal surgery: a case series and literature review
Notice bibliographique
Résumé
Background: Artery of Percheron (AOP) infarct is a rare but devastating complication following endoscopic transnasal transsphenoidal surgery (ETTS) for pituitary adenoma resection, characterized by decreased level of consciousness, mydriasis, and cognitive impairment. We reported two new and one remote case in a single institution. Methods: A retrospective case analysis and literature review was conducted. All patients had MRI-confirmed bilateral paramedian thalamic and/or midbrain infarcts following primary or redo ETTS for pituitary adenomas. Results: 8 total cases were identified, with a mean age of 45.8 years (SD: 6.06), including 6 females (75%) and 2 males (25%), undergoing initial (6/8, 75%) or repeat (2/8, 25%) ETTS for pituitary macroadenomas. Tumour consistency was solid in 6/8 (75%), hemorrhagic in 1/8 (12.5%) and cystic in 1/8 (12.5%). MRI showed bilateral paramedian thalamic infarcts (8/8 100%), with midbrain extension in 5/8 (62.5%). Intraoperative CSF leaks occurred in 6 of 8 (75%). The mean Glasgow Outcome Scale (GOS) score was 3 (range 2-4, SD: 0.37) at a mean follow-up of 8.6 (SD: 5.5) months. Conclusions: AOP infarcts are rare following ETTS for pituitary adenomas. Possible associations include large tumour size, firm consistency, and intraoperative CSF leak. Clinical outcomes are typically poor and characterized by severe long-term disability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,004 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».