P.152 Local control and survival in brain metastases treated with cavity directed gamma knife radiosurgery: a single center retrospective study
Notice bibliographique
Résumé
Background: This local study aims to address gaps in understanding factors influencing local control in patients with brain metastases treated with adjuvant Gamma Knife Radiosurgery Methods: A retrospective analysis used a local, prospectively kept Gamma Knife database. Sixty-three patients treated with GK SRS were included. Variables included demographics, tumor characteristics, SRS parameters, and outcomes such as local control, recurrence, survival, and adverse effects. Results: At 12 months, local control was 66.7%, decreasing to 57.1% at 24 months. Distant progression occurred in 58.7%, leptomeningeal disease in 15.9%, and adverse radiation effects in 20.6%. The 12-month survival rate was 63.5%, dropping to 38.1% at 24 months. None of the examined factors significantly influenced local control. Local progression within the first year of treatment was associated with a 5.0-fold increased risk of death at 24 months, while distant intracranial progression showed a 6.0-fold increased risk at 12 months and an 8.2-fold increased risk at 24 months. Conclusions: While the parameters we examined were not linked to local control, intracranial progression significantly impacted survival. This real-world cohort provides valuable insights into the challenges of managing brain metastases. Further work is needed to refine the current treatment strategies for intracranial progression and ultimately improve survival outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».