MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412183617 · doi:10.1088/1361-6560/adee75

Development and characterization of the Hydra: a novel multi-headed, single optical channel scintillation detector

2025· article· en· W4412183617 sur OpenAlexafffund
Boby Lessard, Yoan LeChasseur, Simon Lambert‐Girard, François Therriault‐Proulx, Luc Beaulieu, Louis Archambault

Notice bibliographique

RevuePhysics in Medicine and Biology · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueRadiation Detection and Scintillator Technologies
Établissements canadiensUniversité LavalQuébec Metro High Tech Park (Canada)Theratechnologies (Canada)Hôtel-Dieu de Québec
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésDetectorScintillationLernaean HydraChannel (broadcasting)Characterization (materials science)OpticsPhysicsScintillation counterScintillatorComputer scienceTelecommunicationsBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Objective. Plastic scintillation detectors (PSDs) possess many properties (small size, water-equivalence, real-time reading) that make them well suited for dosimetric applications in radiotherapy. Multi-point PSDs (mPSDs) further enhance capabilities of PSDs, incorporating multiple detection points cascaded within a single collecting optical fiber in order to provide more spatial information about the radiation field. The goal of this study was to develop and characterize a novel mPSD design, called Hydra, that possesses multiple optical fiber heads connected to a single optical fiber. Each head tip includes a single scintillating element, allowing to measure the dose simultaneously at three independent locations in space. Approach. The Hydra design consists of three Medscint proprietary scintillators with emission peaks at 434, 428 and 530 nm. The optical fibers of each head and the collecting fiber are made of PMMA (ESKA GH-4001, Mitsubitshi Chemical Co., Tokyo, Japan). The Hydra was used to measure output factors, dose profiles and percent-depth-dose (PDD) curves in water under a 6 MV photon beam, individually for each head as well as with all three heads in the irradiation beam. Main results. The deviation on output factors, when all three heads are in the irradiation field, remains within ±1.1% as compared to when only 1 head is in the irradiation field. For the profile and PDD curves, the deviation with the reference curves remains within ±2% in the high-dose and low-gradient regions. Significance. The Hydra offers a good control on the uniformity of light intensity coming from each scintillator, a freedom to measure independently in a non-contiguous space, and an easier and more accurate calibration procedure compared to previous mPSD designs. These advantages open the door to new possibilities for multi-point dosimetry applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,447
Score d'incertitude au seuil0,186

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,128
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysics in Medicine and BiologyMême sujetRadiation Detection and Scintillator TechnologiesTravaux en français237 207