An Oxidation‐Resistant High Entropy Alloy for Aqueous Aluminum‐Battery Chemistries
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Today Lithium (Li)‐ion batteries are ubiquitous from portable electronics to electric vehicles and grid energy storage. However, Li‐ion technology may not be sustainable in the long run; Li is scarce and comprises <0.0065% of the earth's crust. Aluminum (Al) on the other hand, is the most earth‐abundant metal and offers an outstanding theoretical capacity due to three electron transfers per Al atom. However, traditional batteries that utilize Al‐metal face a major obstacle: the formation of a passivating Al₂O₃ layer that blocks Al 3 ⁺ movement. Here, an Al‐based high entropy alloy (Al‐HEA) is reported that enables efficient Al 3 ⁺ transport while also stabilizing the Al‐metal/aqueous‐electrolyte interface. First‐principles calculations reveal that the solid‐solution structure of the Al‐HEA leads Al atoms to transfer electrons to neighboring elements, which thermodynamically suppresses oxidation. Additionally, the Al‐HEA's oxidation process is kinetically sluggish compared to pure Al, keeping the alloy/electrolyte interface open for Al 3+ transport with minimal overpotential. Taking advantage of this, a high‐performing aqueous Al–Selenium (Al–Se) battery is demonstrated that leverages this unique chemistry.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».