MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412195314 · doi:10.3390/s25144288

Phoneme-Aware Hierarchical Augmentation and Semantic-Aware SpecAugment for Low-Resource Cantonese Speech Recognition

2025· article· en· W4412195314 sur OpenAlexaboutno aff
Lusheng Zhang, Shie Wu, Zhongxun Wang

Notice bibliographique

RevueSensors · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueSpeech Recognition and Synthesis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Science Foundation of Shandong ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésComputer scienceSpeech recognitionPronunciationWord error rateContext (archaeology)Masking (illustration)Artificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cantonese Automatic Speech Recognition (ASR) is hindered by tonal complexity, acoustic diversity, and a lack of labelled data. This study proposes a phoneme-aware hierarchical augmentation framework that enhances performance without additional annotation. A Phoneme Substitution Matrix (PSM), built from Montreal Forced Aligner alignments and Tacotron-2 synthesis, injects adversarial phoneme variants into both transcripts and their aligned audio segments, enlarging pronunciation diversity. Concurrently, a semantic-aware SpecAugment scheme exploits wav2vec 2.0 attention heat maps and keyword boundaries to adaptively mask informative time-frequency regions; a reinforcement-learning controller tunes the masking schedule online, forcing the model to rely on a wider context. On the Common Voice Cantonese 50 h subset, the combined strategy reduces the character error rate (CER) from 26.17% to 16.88% with wav2vec 2.0 and from 38.83% to 23.55% with Zipformer. At 100 h, the CER further drops to 4.27% and 2.32%, yielding relative gains of 32-44%. Ablation studies confirm that phoneme-level and masking components provide complementary benefits. The framework offers a practical, model-independent path toward accurate ASR for Cantonese and other low-resource tonal languages. This paper presents an intelligent sensing-oriented modeling framework for speech signals, which is suitable for deployment on edge or embedded systems to process input from audio sensors (e.g., microphones) and shows promising potential for voice-interactive terminal applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,989
Score d'incertitude au seuil0,751

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSensorsMême sujetSpeech Recognition and SynthesisTravaux en français237 207