MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412196942 · doi:10.1111/twec.13730

Global Governance, Economic Sanctions and Agricultural Trade in a Fragmenting World Economy

2025· article· en· W4412196942 sur OpenAlexaff
Sylvanus Kwaku Afesorgbor, Fabio Gaetano Santeramo, Sandro Steinbach

Notice bibliographique

RevueWorld Economy · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueEconomic Sanctions and International Relations
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesNational Institute of Food and AgricultureU.S. Department of Agriculture
Mots-clésSanctionsAgricultureCorporate governanceWorld tradeWorld economyInternational tradeEconomic sanctionsEconomicsProtectionismBusinessEconomyPolitical scienceGeographyFinance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Global governance and agricultural trade are undergoing a substantial transformation driven by geopolitical shifts, declining multilateralism and the rise of economic sanctions. This editorial synthesises contributions from a collection of invited works that examine the impacts of these changes on trade systems, food security and value chains. The collection explores how the shift from multilateralism to regionalism, the spread of sanctions and evolving governance frameworks influence agricultural trade and policy outcomes. Key themes include the resilience of agri‐food systems to disruptions, the role of trade agreements in mitigating shocks and the balance between environmental goals and trade facilitation. These studies call for a more adaptive governance framework that can safeguard agricultural trade and food systems amid rising geopolitical tensions and institutional fragmentation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWorld EconomyMême sujetEconomic Sanctions and International RelationsTravaux en français237 207