Dual-Branch Luminance–Chrominance Attention Network for Hydraulic Concrete Image Enhancement
Notice bibliographique
Résumé
Hydraulic concrete is a critical infrastructure material, with its surface condition playing a vital role in quality assessments for water conservancy and hydropower projects. However, images taken in complex hydraulic environments often suffer from degraded quality due to low lighting, shadows, and noise, making it difficult to distinguish defects from the background and thereby hindering accurate defect detection and damage evaluation. In this study, following systematic analyses of hydraulic concrete color space characteristics, we propose a Dual-Branch Luminance–Chrominance Attention Network (DBLCANet-HCIE) specifically designed for low-light hydraulic concrete image enhancement. Inspired by human visual perception, the network simultaneously improves global contrast and preserves fine-grained defect textures, which are essential for structural analysis. The proposed architecture consists of a Luminance Adjustment Branch (LAB) and a Chroma Restoration Branch (CRB). The LAB incorporates a Luminance-Aware Hybrid Attention Block (LAHAB) to capture both the global luminance distribution and local texture details, enabling adaptive illumination correction through comprehensive scene understanding. The CRB integrates a Channel Denoiser Block (CDB) for channel-specific noise suppression and a Frequency-Domain Detail Enhancement Block (FDDEB) to refine chrominance information and enhance subtle defect textures. A feature fusion block is designed to fuse and learn the features of the outputs from the two branches, resulting in images with enhanced luminance, reduced noise, and preserved surface anomalies. To validate the proposed approach, we construct a dedicated low-light hydraulic concrete image dataset (LLHCID). Extensive experiments conducted on both LOLv1 and LLHCID benchmarks demonstrate that the proposed method significantly enhances the visual interpretability of hydraulic concrete surfaces while effectively addressing low-light degradation challenges.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».