Association of Coagulation Disorder with the Severity and Mortality of Coronavirus Disease 2019 (COVID-19): A Meta-Analysis
Notice bibliographique
Résumé
Background: Coronavirus disease 2019 (COVID-19) , a significant health concern in recent years, is known for its multiple complications. Coagulation disorder is a prevalent complication among patients with COVID-19, but the association of coagulation disorder with the severity and mortality of COVID-19 is still unclear. The object of this study is to ascertain the potential association between coagulation disorder and severity and mortality of COVID-19. Methods: We conducted a systemic literature search of the CNKI, PubMed, Cochrane Library,and Web of Science databases for all relevant studies up to October 1, 2024. All the articles published were retrieved without language restriction. Meta-analysis were performed by Stata 18.0 software. The Newcastle Ottawa scale was used to assess the quality of the included studies. The funnel plot, Egger’s regression asymmetry test, and Begg’s test used to measure the bias of publications. Results: Eighteen studies comprising 2,577 COVID-19 patients were included. Six studies was associated with the mortality of COVID-19, indicating significant differences in DD (SMD: 0.81, 95% confidence interval [CI](0.48-1.14), P=0.02, I2=63.82%); APTT (SMD: 0.37, 95% confidence interval [CI](-0.12-0.86), P=0.14, I2=86.85%); PT (SMD: 0.74, 95% confidence interval [CI](0.34-1.15), P=0.00, I2=70.28%) . Twelve studies was associated with the severity of COVID-19, indicating significant differences in DD (SMD: 1.39, 95% confidence interval [CI](0.93-1.86), P=0.00, I2=93.49%); FIB (SMD: 0.63, 95% confidence interval [CI](0.30-0.96), P=0.00, I2=86.32%); PT (SMD: 0.43, 95% confidence interval [CI](0.12-0.74), P=0.01, I2=82.73%) . Conclusions: The findings confirm that coagulation disorder is associated with severity and mortality of COVID-19. Therefore, it is imperative to monitor blood coagulation indicator and administer treatments in COVID-19 to reduce the severity and mortality.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,015 | 0,031 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,015 | 0,057 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».