Working the Border:The Borderwork of Cross-border Commuters at the Danish-German border
Notice bibliographique
Résumé
Habiter dans un pays et travailler dans un autre est une réalité quotidienne pour des milliers de personnes en Europe. Les contributions de cet ouvrage analysent ces flux de travailleurs frontaliers sous de nombreuses facettes, afin d’en déceler les similitudes et différences d’un espace à l’autre. Sont discutés plus particulièrement les réalités et défis socio-économiques, mais aussi socio-culturels, territoriaux et juridiques du travail frontalier dans les régions transfrontalières sélectionnées. Les nombreuses études mobilisées dans cet ouvrage éclairent des aspects méconnus du travail frontalier en Europe. L’objectif est d’encourager de nouveaux travaux sur ce sujet tout en favorisant le dialogue entre Science et Politique afin de développer des solutions transfrontalières pour une résilience territoriale dans un contexte de polycrise en Europe.Living in one country and working in another is a daily reality for thousands of people in Europe. The contributions in this book analyze the many facets of cross-border worker flows, identifying similarities and differences from one area to another. The socio-economic, socio-cultural, territorial and legal realities and challenges of cross-border work in selected cross-border regions are discussed in detail. The many findings in this book shed light on little-known aspects of cross-border work in Europe. The aim is to encourage new research on this topic, while promoting dialogue between science and policy in order to develop cross-border solutions for territorial resilience in the context of polycrisis in Europe.Digital version available on :Strada lex BelgiumStrada lex LuxemburgStrada lex EuropaYou have a subscription? Activate the digital version for free with the code in the book.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,008 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,023 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».