MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4412354954 · doi:10.1101/2025.07.10.25331321

Genome-wide analyses of quantitative generalised anxiety symptom severity

2025· preprint· en· W4412354954 sur OpenAlexaff
Megan Skelton, Brittany L. Mitchell, Elham Assary, Danyang Li, Geneviève Morneau‐Vaillancourt, Alan E Murphy, Abigail ter Kuile, Mark J. Adams, Enda M. Byrne, Elizabeth C. Corfield, P Grimes, Laurie J. Hannigan, Jihua Hu, Kadri Kõiv, Alex S. F. Kwong, Sergi Papiol, Johanne Hagen Pettersen, Giorgio Pistis, Enrique Castelao, Nora I. Strom, Peter J. van der Most, Ole A. Andreassen, Angelika Erhardt, Alexandra Havdahl, Nathan Skene, Brad Verhulst, Heike Weber, Chérie Armour, Helga Ask, William Copeland, Udo Dannlowski, Jürgen Deckert, Katharina Domschke, Ian B. Hickie, Kelli Lehto, Tina B. Lonsdorf, Ulrike Lueken, Michelle K. Lupton, Sarah E. Medland, Andrew M. McIntosh, Albertine J. Oldehinkel, Martin Preisig, Andreas Reif, Harold Snieder, James Walters, Naomi R. Wray, Catharina A. Hartman, Nicholas G. Martin, John M. Hettema, Gerome Breen, Jonathan R. I. Coleman, Thalia C. Eley

Notice bibliographique

RevuemedRxiv · 2025
Typepreprint
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueChild and Adolescent Psychosocial and Emotional Development
Établissements canadiensDouglas Mental Health University Institute
Organismes subventionnairesNational Institutes of HealthUK Dementia Research InstituteNordForskNational Health and Medical Research CouncilTartu ÜlikoolScottish Funding CouncilWetenschappelijk Onderzoek- en DocumentatiecentrumUniversitair Medisch Centrum GroningenMinisterie van Volksgezondheid, Welzijn en SportZonMwNIHR BioResourceRijksuniversiteit GroningenEuropean Science FoundationDeutsche ForschungsgemeinschaftMedical Research CouncilDepartment of Health and Social CareNHS Blood and TransplantNational Institute for Health and Care ResearchKing's College LondonUK Research and InnovationNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekWellcome TrustAccareJan Dekker StichtingMaudsley CharityEesti TeadusagentuurChief Scientist Office, Scottish Government Health and Social Care DirectorateScottish Government
Mots-clésAnxietyNeuroticismGenome-wide association studyHeritabilityDepression (economics)Irritable bowel syndromeSNPClinical psychologyGenetic associationMedicinePsychiatryPsychologyGeneticsGeneSingle-nucleotide polymorphismBiologyPersonalityGenotype

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We performed a genome-wide association meta-analysis of generalised anxiety symptom severity in 696,563 individuals of European ancestry from 14 cohorts. We identified 82 independent genome-wide significant variants within 76 loci, 41 of which were novel for anxiety. SNP-based heritability was 5.9% (SE = 0.19%). Polygenic scores were significantly associated with anxiety symptom severity and disorder in European, African, and South Asian ancestry samples (r2=1.2%-3.4%). Significant genetic correlations were estimated with numerous mental and physical health traits, including case-control anxiety, neuroticism and depression (rg=0.71-0.86), irritable bowel syndrome (rg=0.57), coronary artery disease, endometriosis, and migraine (rg=0.20-0.27). Gene-based and pathway analyses implicated synaptic and axonal processes, with enriched expression in the brain. These findings highlight the additional value of a dimensional approach in anxiety genetics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,032

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,011
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,365
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemedRxiv→Même sujetChild and Adolescent Psychosocial and Emotional Development→Travaux en français237 207→