Emerging Paths of Presencing Leadership: A Nature-Inspired Framework for Cultivating Presencing as a Way of Being
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This article reimagines leadership as an ecologically attuned practice of presencing, grounded in ethical responsiveness to nature’s underlying generative intelligence. It invites leaders to cultivate a nature-informed sensibility and imaginal attunement to emergence. Rooted in three naturesourced, orienting principles — the Rhizomic, Telluric, and Heliotropic — this framework integrates Dynamic Presencing’s (DP) foundational gestures of letting go, letting be, and letting come. These principles guide leaders through three interwoven narrative phases of leadership apprenticeship: Coming Home, Being Home, and Venturing Forth from Within. The Rhizomic principle invites a grounded, non-linear mode of leadership rooted in humility and openness, supporting leaders in releasing control and cultivating authenticity. The Telluric principle fosters deep inner presence and ethical discernment, enhancing the capacity to hold space with steadiness and care amid complexity. The Heliotropic principle aligns leaders with emergent possibilities, guiding their actions toward collective well-being and the unfolding of shared potential. Together, these principles illuminate the inner transformation required for presencing leadership—one guided by a nature-inspired wisdom ethic that is responsive to complexity and grounded in timely, coherent action. By reimagining presencing in this way, this DP framework empowers leaders to source their ethical action from a deeper ecological, more-than-human context.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle