Brincidofovir in the Era of Mpox
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Mpox (formerly monkeypox), a systemic infection caused by the mpox virus (MPXV), has become a global problem of increasing concern. There are currently no antiviral treatments that have been shown to be safe and effective for the treatment of mpox. AREAS COVERED: Brincidofovir is a lipid-modified acyclic nucleotide with in vitro and in vivo activity against multiple DNA viruses, including MPXV. It is licensed in the US and Canada for the treatment of human smallpox disease in adults and children, including neonates. It has been used under FDA-authorized emergency use for patients in the US with severe mpox. The authors review the antiviral activity, clinical development, pharmacokinetics, safety and efficacy of brincidofovir and its potential as an mpox treatment. A comprehensive review was conducted in PubMed, Science Direct, Embase and Google Scholar. EXPERT OPINION: Research is needed to better understand mpox epidemiology, natural history, antiviral therapy and vaccines. Brincidofovir is being evaluated in a randomized, double-blind, placebo-controlled trial under the Mpox Study in Africa (MOSA) protocol. Additional studies will assist in clarification of single vs. combination therapy, safety and populations most likely to benefit, as well as the management of treatment complications such as immune reconstitution inflammatory syndrome (IRIS).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».