Expanding polynomials over finite fields of large characteristic, and a regularity lemma for definable sets
Notice bibliographique
Résumé
Let $P: \F \times \F \to \F$ be a polynomial of bounded degree over a finite field $\F$ of large characteristic. In this paper we establish the following dichotomy: either $P$ is a \emph{moderate asymmetric expander} in the sense that $|P(A,B)| \gg |\F|$ whenever $A, B \subset \F$ are such that $|A| |B| \geq C |\F|^{2-1/8}$ for a sufficiently large $C$, or else $P$ takes the form $P(x,y) = Q(F(x)+G(y))$ or $P(x,y) = Q(F(x) G(y))$ for some polynomials $Q,F,G$. This is a reasonably satisfactory classification of polynomials of two variables that moderately expand (either symmetrically or asymmetrically). We obtain a similar classification for weak expansion (in which one has $|P(A,A)| \gg |A|^{1/2} |\F|^{1/2}$ whenever $|A| \geq C |\F|^{1-1/16}$), and a partially satisfactory classification for almost strong asymmetric expansion (in which $|P(A,B)| = (1-O(|\F|^{-c})) |\F|$ when $|A|, |B| \geq |\F|^{1-c}$ for some small absolute constant $c>0$). The main new tool used to establish these results is an \emph{algebraic regularity lemma} that describes the structure of dense graphs generated by definable subsets over finite fields of large characteristic. This lemma strengthens the Sz\'emeredi regularity lemma in the algebraic case, in that while the latter lemma decomposes a graph into a bounded number of components, most of which are $\eps$-regular for some small but fixed $\epsilon$, the former lemma ensures that all of the components are $O(|\F|^{-1/4})$-regular. This lemma, which may be of independent interest, relies on some basic facts about the \'etale fundamental group of an algebraic variety.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,004 |
| Communication savante | 0,002 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».