MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4412378950 · doi:10.1101/2025.07.11.664470

Coexistence of Photosynthetic Marine Microorganisms, Viruses, and Grazers: Toward Integration in Ocean Ecosystem Models

2025· preprint· en· W4412378950 sur OpenAlexaff
Paul Frémont, Stephen J. Beckett, David Demory, Eric Carr, Christopher L. Follett, Debbie Lindell, Stephanie Dutkiewicz, Joshua S. Weitz

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2025
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMicrobial Community Ecology and Physiology
Établissements canadiensCanadian Nautical Research Society
Organismes subventionnairesGraduate School, University of MarylandSimons FoundationScience Foundation IrelandMontgomery County Government
Mots-clésEcosystemMicroorganismMarine ecosystemEcologyPhotosynthesisMarine biologyEnvironmental scienceBiologyOceanographyBacteriaBotanyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Photosynthetic microorganisms are responsible for primary production at the base of the marine food web that impacts ocean biogeochemistry and ecological interactions. The growth of these microorganisms is balanced by mortality processes, including top-down losses from zooplankton grazing and infection and lysis by viruses. Multiple types of grazers and viruses often coexist despite apparent competition for the same (or similar) microorganisms. Here, we develop a community model of photosynthetic microorganisms, grazers, and viruses that accounts for molar cell and virion elemental quotas suitable for incorporation into ocean ecosystem models. Our aim is to investigate mechanisms that enable coexistence of a virus and a grazer with a single phytoplankton type. To do so, we evaluate the extent to which coexistence is facilitated by: (i) infected phytoplankton, potentially subject to non-preferential intraguild predation, where grazers feed on virally infected microorganisms; (ii) heterogeneity in susceptibility to infection, where microorganisms vary in their resistance to the virus either intracellularly or extracellularly; and (iii) the inclusion of higher-order mortality terms for the predators. We find evidence for a trade-off between the virus latent period and virulence in facilitating a coexistence regime. The inclusion of an explicit latent period can generate oscillations of all populations that facilitate coexistence by reducing the growth rate of the free virus, or lead to system collapse when oscillations become too large. Heterogeneity in phage susceptibility promotes coexistence through resource partitioning between the predators, while higher-order mortality terms widen the coexistence regime by stabilizing the system. We observe strong sensitivity of model outcomes to viral life history traits, including shifts in infected cell percentages and the balance between virally and zooplankton-induced mortality. Finally, taking advantage of algebraic calculation of model equilibria, we identify life history trait parameter combinations that yield realistic ecological properties in simplified oligotrophic and mesotrophic epipelagic environments. Importantly, our ecological models suggest that ongoing efforts to embed virus dynamics in large-scale ocean ecosystem models should likely include phytoplankton types that are moderately to strongly resistant to viral infection and lysis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetMicrobial Community Ecology and Physiology→Travaux en français237 207→