MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412392368 · doi:10.1016/j.bbr.2025.115728

Prefrontal and ventral striatal dendritic morphology: Effects of life-long complex housing and amphetamine administration

2025· article· en· W4412392368 sur OpenAlexafffund
Bryan Kolb, Yilin Li, Terry E. Robinson

Notice bibliographique

RevueBehavioural Brain Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurotransmitter Receptor Influence on Behavior
Établissements canadiensUniversity of Lethbridge
Organismes subventionnairesCanadian Institute for Advanced Research
Mots-clésAmphetamineNucleus accumbensStriatumPrefrontal cortexNeuroscienceDendritic spinePsychologyVentral striatumCentral nervous systemDopamineCognition

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Complex housing is one of the most effective experiences in producing plastic changes in the brain. For example, animals living in complex environments show widespread synaptic changes both in cerebral cortex and the striatum. Similarly, repeatedly treating animals with drugs such as amphetamine also induces changes in prefrontal cortex and the striatum. The purpose of the current study was to determine the effects of life-long housing in a complex environment versus standard laboratory caging and the later effects of amphetamine. Both male and female Long-Evans rats were placed in complex environments for about 110 days, beginning at conception, until adulthood at which time they were administered saline or amphetamine daily (1 mg/kg, IP) for 14 days. A week later the brains were harvested and processed for Golgi-Cox staining to analyze dendritic length, branching, and spine density in prefrontal cortex (areas Cg3 and AID) and Nucleus Accumbens (NAcc). Prolonged enriched housing produced significant synaptic changes in all three measures in all three areas measured, but the effects differed in the two sexes. Amphetamine produced large synaptic changes in Cg3 and NAcc in males but only spine changes in those regions in females. Complex housing did not interact with the later effects of amphetamine administration. Thus, both complex housing and amphetamine can produce a range of synaptic changes depending upon sex and area examined. Furthermore, the effect of complex housing varies depending on the details of when complex housing is begun and how long it lasts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,106
Tête enseignante GPT0,386
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBehavioural Brain ResearchMême sujetNeurotransmitter Receptor Influence on BehaviorTravaux en français237 207