MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412393962 · doi:10.4081/ecj.2025.13766

Shiitake mushroom bezoar: a rare cause of small bowel obstruction in Vietnam and lessons in diagnosis and management

2025· article· en· W4412393962 sur OpenAlexaff
Minh‐Quang Tran, Phu-Cuong Pham, My-Tran Trinh, Quang-Duy Ngo, Kim-Long Le

Notice bibliographique

RevueEmergency Care Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueIntestinal and Peritoneal Adhesions
Établissements canadiensPancreas Centre (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBezoarMedicineMushroomGeneral surgeryInternal medicineFood science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Small Bowel Obstruction (SBO) caused by shiitake mushroom bezoars is a rare clinical entity, with no prior cases documented in Vietnam despite the frequent consumption of these mushrooms in traditional dishes. We report the case of a 69-year-old male who presented with SBO symptoms after ingesting a whole shiitake mushroom without chewing due to significant molar tooth loss. Computed Tomography (CT) imaging revealed characteristic features of a bezoar, and exploratory laparoscopy confirmed an obstructing shiitake mushroom bezoar, which was removed via enterotomy. This case highlights the diagnostic challenges of radiolucent bezoars and the critical importance of dietary history and characteristic CT findings. Preoperative assessments could facilitate less invasive surgical strategies, reducing the risks associated with enterotomy, such as anastomotic leakage. Clinicians should remain aware of regional dietary practices to enhance diagnostic precision and optimize management strategies, especially in highrisk populations with compromised mastication.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,395

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEmergency Care JournalMême sujetIntestinal and Peritoneal AdhesionsTravaux en français237 207