MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412400011 · doi:10.1097/hc9.0000000000000734

Diabetes mellitus in alcohol-associated liver disease: Prevalence and outcomes

2025· article· en· W4412400011 sur OpenAlexaff
Ben A. Ward, Mark Theodoreson, Guruprasad P. Aithal, Michael Allison, Mayur Brahmania, Ewan Forrest, Hannes Hagström, Steven Masson, Anne McCune, Keval Naik, Neil Rajoriya, Ian Rowe, Richard Parker

Notice bibliographique

RevueHepatology Communications · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlcohol Consumption and Health Effects
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInternal medicineHazard ratioLiver transplantationDiabetes mellitusLiver diseaseProportional hazards modelRetrospective cohort studyCohortAlcoholic liver diseaseGastroenterologyAdverse effectCohort studyLiver biopsySurgeryTransplantationBiopsyConfidence intervalEndocrinologyCirrhosis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Alcohol associated liver disease (ALD) is a common condition that is a significant global cause of morbidity and mortality. Diabetes mellitus (DM) increases the risk of adverse outcomes in other types of steatotic liver disease. This retrospective study sought to explore the relationship between ALD and DM. METHODS: The Worldwide Alcohol-related Liver Disease Outcomes (WALDO) study is an international multicenter cohort of patients with biopsy-proven ALD. The presence of DM at baseline or during follow-up was noted. Clinical events after index biopsy were noted, including death and liver-associated clinical events (LACE). Risks for adverse outcomes were assessed with Cox proportional hazard models with DM as a time-dependent variable to reflect periods of time without or with diabetes. All analyses were done in R. RESULTS: In total, 712 patients with a median age of 52 years were followed up for a median of 4.8 years (IQR: 1.2-9.5). At baseline, DM was present in 113 patients (15.9%), and a further 56 patients (7.8%) developed DM in follow-up. During follow-up, 113 patients developed LACE. One hundred fifty-two patients died from liver disease, and 46 underwent liver transplantation. DM was significantly associated with liver-related mortality (HR: 1.77, 1.15-2.73, p=0.009) and incident LACE (HR: 1.90, 1.23-2.95, p=0.004). In multivariable analysis, DM remained significantly associated with liver-related mortality (HR=1.79, 1.30-2.48, p<0.001). CONCLUSIONS: DM is a frequent comorbidity in persons with ALD and is associated with a higher risk of liver-related mortality. Patients' diabetic status should be an important consideration for clinicians treating people with ALD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,079
Tête enseignante GPT0,395
Écart entre enseignants0,315 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHepatology CommunicationsMême sujetAlcohol Consumption and Health EffectsTravaux en français237 207