MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412420609 · doi:10.1186/s13102-025-01245-9

Eccentric external and internal rotation peak torque ratios predict shoulder injuries with national judokas; a prospective cohort study

2025· article· en· W4412420609 sur OpenAlexaff
Shirzad Mian Darbandi, Masoud Sebyani, Shiva Behpour, David G. Behm, Mahdi Hosseinzadeh

Notice bibliographique

RevueBMC Sports Science Medicine and Rehabilitation · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueShoulder Injury and Treatment
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEccentricInternal rotationExternal rotationProspective cohort studyMedicineTorquePhysical medicine and rehabilitationPhysical therapyPhysicsSurgeryStructural engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study aimed to identify isokinetic strength variables of the shoulder rotator muscles that are associated with the risk of upper limb injuries in elite judokas, and to establish predictive cut-off values for injury risk using a prospective cohort design. Prospective cohort study. Fifty-three male national team judokas Fifty-three male judokas of the national teams (Mean ± SD, age 18.68 ± 3.08 years, weight 75.34 ± 11.62 kg, height 175.28 ± 7.24 cm) participated in this study. We assessed concentric (CON) and eccentric (ECC) peak torque (PT) values at 60º/s and 300º/s, and the strength status of ER/IR muscles, such as the traditional ipsilateral strength deficit (ER/IR), ER/ER, IR/IR, and the non-dominant (ND) ER/IR: dominant (DOM) ER/IR (ERIR: ERIR), known as the bilateral strength asymmetry. Additionally, we recorded the ratio of Eccentric External (ECC ER) / Concentric Internal rotation (CON IR) before judo activity. The isokinetic Biodex system measured all of the variables. The injury occurrences were recorded during the 10-month follow-up period in the judo national team camps from 2020 to 2021. We followed fourteen upper limb sport injuries among the 53 judokas. Assessing shoulder rotator muscle strength, particularly in the eccentric mode, played a significant role in shoulder risk factor identification. Significant accuracy of ipsilateral PT deficit ECC ER/IR at (ND) 60º/s (OR 0.973, 95% CI 0.951 to 0.996, p = 0.024), as well as the bilateral PT deficit ECC ERIR: ERIR ratios 60º/s (OR 0.043, 95% CI 0.002 to 0.728, p = 0.029) discriminated between injured and uninjured judokas. The optimal cut-off point of the ND ER/IR ratio associated with the uninjured judokas group was 72.7 (sensitivity, 0.667; specificity, 0.643). The findings of the present study suggest that incorporating pre-participation testing of ipsilateral and bilateral shoulder ER/IR rotator assessment of isokinetic PT, particularly in ECC, can be valuable in an injury prevention program for judokas. Pre-participation testing involving isokinetic peak torque assessment of ipsilateral and bilateral shoulder external/internal rotators, particularly on eccentric strength, can significantly contribute to an effective injury prevention program for judokas. These tests can help identify potential weaknesses or imbalances in the shoulder rotator muscles, allowing for targeted interventions and training strategies to mitigate injury risks. The findings of this study provide suggestive evidence for the development of a preventive training program that incorporates controlled eccentric exercises specifically tailored for elite judokas. Integrating eccentric training into their regular training regimen may significantly enhance shoulder strength and stability in judokas. This enhancement is expected to decrease the risk of shoulder injuries while simultaneously improving overall judokas performance. Therefore, the implementation of such a program could be a critical component in promoting both injury prevention and performance optimization in this population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,311 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC Sports Science Medicine and RehabilitationMême sujetShoulder Injury and TreatmentTravaux en français237 207