MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412422673 · doi:10.1016/j.aquaculture.2025.742952

Experimental co-infection of lumpfish with sublethal doses of Aeromonas salmonicida and Vibrio anguillarum causes increased mortality

2025· article· en· W4412422673 sur OpenAlexafffund
Joy Chukwu-Osazuwa, Trung Cao, Ignacio Vásquez, Hajarooba Gnanagobal, Ahmed Hossain, My Dang, Oluwatoyin Onireti, Jennifer R. Hall, Javier Santander

Notice bibliographique

RevueAquaculture · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueAquaculture disease management and microbiota
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada First Research Excellence FundOcean Frontier Institute
Mots-clésBiologyVibrio anguillarumAeromonas salmonicidaMicrobiologyVibrioAeromonasVibrionaceaeFisheryZoologyFish <Actinopterygii>Bacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Co-infection is a common natural occurrence in wild and cultured fish, where the fish is affected by more than one concurrent pathogen, with higher reported mortalities than single infections. The susceptibility of the fish to infectious agents and the severity of the infection is dependent on the infection kinetics and dynamics of the pathogens involved during co-infection. Co-existing pathogens can synergize, antagonize, or not interact with each other during a co-infection. Understanding the interactions between different pathogens and the physiological processes triggered during fish co-infection is relevant to developing effective disease management strategies in aquaculture. However, experimental studies on co-infection in farmed fish have not been fully explored. This may be due to the complexity of setting up experimental co-infection models and the lack of adequate pathogen detection techniques or tools, especially with homologous types of pathogens. In this study, we investigated the co-infection of lumpfish ( Cyclopterus lumpus ), a sea-lice cleaner fish used in Atlantic salmon ( Salmo salar ) aquaculture, with Aeromonas salmonicida and Vibrio anguillarum . A. salmonicida and V. anguillarum in vitro assays showed that A. salmonicida and V. anguillarum did not cross antagonize . We then conducted animal experiments in which three groups of lumpfish ( n = 50 per group) were intraperitoneally injected with either PBS (control group) or sub-lethal doses of A. salmonicida Rif r (10 1 and 10 2 CFU dose −1 ) and V. anguillarum Str r (10 4 and 10 5 CFU dose −1 ). Fish showed severe clinical signs of both furunculosis and vibriosis. The survival rate of lumpfish co-infected with 10( Hvas et al., 2018 1) :10 4 and 10( McEwan et al., 2019 2) :10 5 of A. salmonicida and V. anguillarum were 28.09 % and 10.82 %, respectively. Bacterial tissue colonization revealed that sub-lethal doses of A. salmonicida could not be recovered by plate counting. However, the TaqMan assay revealed the presence of A. salmonicida and V. anguillarum in the head kidney of co-infected lumpfish. The co-infection of lumpfish with A. salmonicida and V. anguillarum increased mortality and severity of clinical signs, even at sub-lethal doses, suggesting a synergistic interaction between these bacteria.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,060
Score d'incertitude au seuil0,676

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAquacultureMême sujetAquaculture disease management and microbiotaTravaux en français237 207