MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412426470 · doi:10.3390/insects16070720

Comparative Mitogenomic Analysis of Three Chionea Species (Tipulomorpha: Limoniidae): Insights into Phylogenetic Relationships and Selection Pressure

2025· article· en· W4412426470 sur OpenAlexaff
Yufeng Feng, Wei Cen, Kenneth B. Storey, Lingjuan Liu, Dan‐Na Yu, Jia‐Yong Zhang

Notice bibliographique

RevueInsects · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueDiptera species taxonomy and behavior
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesNatural Science Foundation of Zhejiang ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésBiologyPhylogenetic treeSister groupEvolutionary biologyPolyphylyRibosomal RNAMonophylyPhylogeneticsGeneticsGeneClade

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chionea is classified within the Tipuloidea superfamily and predominantly inhabits cold regions. However, its phylogenetic relationships remain contentious. In this study, the first three mitogenomes of Chionea (Diptera: Limoniidae) sampled in northeastern China (Jilin region) were sequenced, and their phylogenetic relationships were reconstructed by integrating these sequences with 30 additional Tipuloidea mitogenomes retrieved from NCBI. Unlike other Tipuloidea species, which are predominantly distributed in relatively warmer regions, this research investigates whether positive selection has acted on the mitogenomes of these three Chionea species due to environmental pressures, thereby elucidating key evolutionary drivers for Chionea. The three mitogenomes of Chionea exhibit characteristic features typical of insect mitogenomes, comprising 13 protein-coding genes (PCGs), 2 ribosomal RNA genes (16S rRNA and 12S rRNA), 22 transfer RNA genes (tRNA), and a single non-coding control region (D-loop). Notably, the secondary structure of trnS1 lacks the DHU arm in all three samples, and UUA (Leu) emerges as the most frequently utilized codon. Furthermore, the COX2 and ND5 genes utilize incomplete stop codons “T”. Utilizing these 13 PCGs, we reconstructed the internal phylogenetic relationships within Tipuloidea, revealing that Chionea tianhuashana and C. sphaerae form sister branches, while (C. tianhuashana + C. sphaerae) constitutes a sister branch to C. crassipes. Moreover, our analysis confirms the monophyly of Tipulidae, Tipula, and Nephrotoma as well as the polyphyly of Tipulinae, Chioneinae, and Limoniidae. In the branch site model analysis, three positively selected sites were detected when Chionea was designated as the foreground branches: COX3 (at position 242), ND5 (at position 535), and ND6 (at position 138).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,284
Score d'incertitude au seuil0,926

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInsectsMême sujetDiptera species taxonomy and behaviorTravaux en français237 207