MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412433715 · doi:10.61301/978-65-85775-32-8.2025.28.268p.6

LA FEMINIZACIÓN DE LA MIGRACIÓN INTERNACIONAL. Debates, implicaciones y retos

2025· book-chapter· es· W4412433715 sur OpenAlexfundno aff
Delia Dutra, Marcos Moreno Urbina

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook-chapter
Languees
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHuman Rights and Immigration
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInternational Labour OrganizationInternational Development Research Centre
Mots-clésPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Este capítulo propone, en el primer apartado, contextualizar la génesis de lo que se ha denominado feminización de las migraciones, con sus matices epistémicos, sin pretensiones de ser exhaustivos, pero con el espíritu de comprensión amplia de las implicaciones y desafíos de esta conceptualización. Al mismo tiempo, en el segundo apartado, se elaboran algunas posibilidades de relaciones conceptuales, tomando como base investigaciones en el área ya concluidas, que permiten abordar ejes temáticos que consideramos fundamentales. Estos ejes temáticos escogidos son: el lugar de la perspectiva de género para el estudio de las migraciones y, en este marco, el fenómeno de la invisibilización de las mujeres, las adecuaciones familiares, las posibilidades analíticas de la perspectiva interseccional y la incidencia de las políticas migratorias. Antes de las reflexiones finales, el tercer apartado, presenta un breve análisis que busca identificar algunas de las características de la producción científica asociada a este fenómeno.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,904
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHuman Rights and ImmigrationTravaux en français237 207