Insights into strength and deformation in Al-doped Ti3SiC2 MAX phase after irradiation with a mixed spectrum of high-energy protons and spallation neutrons
Notice bibliographique
Résumé
An Al-doped Ti 3 SiC 2 MAX phase containing dual phases α-Ti 3 SiC 2 and α-Al 2 O 3 grains was irradiated at around 125 °C in Target-10 of the Swiss spallation neutron source (SINQ) under a mixed spectrum of high-energy protons and spallation neutrons to approximately 8.4 displacements per atom (dpa), 575 appm helium and 1350 appm hydrogen. The microstructures, strength and deformation mechanisms of both irradiated and unirradiated Al-doped Ti 3 SiC 2 were investigated using the transmission electron microscopy (TEM), nanoindentation and micropillar compression. After irradiation, high-density defect clusters and dislocation loops were formed in α-Ti 3 SiC 2 grains, and the resistance against microcracking was enhanced. As a result, the strength of the Al-doped Ti 3 SiC 2 under micropillar compression was increased from 1.9 ± 0.1 to 6.1 ± 0.6 GPa, although the E modulus was almost unchanged. Regardless of irradiation, this material showed brittle fracture with virtually no plastic deformation under micropillar compression. TEM observations of the deformed regions underneath Vickers indentation revealed microcracks parallel to the {0 0 0 1} basal planes in the unirradiated specimen and defect-free dislocation channels parallel to the {1 1 0 1} planes in the irradiated specimen. This suggests that the slip systems in the Al-doped Ti 3 SiC 2 are similar to those of hcp Zr alloys, namely prismatic and basal {0001} slip planes and dislocation channeling is a deformation mechanism in the irradiated Al-doped Ti 3 SiC 2 phase.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».