MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412437652 · doi:10.1016/j.crbiot.2025.100314

Implementation of Dunaliella tertiolecta and Desmodesmus communis in a photobioreactor prototype for treatment of wastewater in a recirculating aquaculture system

2025· article· en· W4412437652 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueCurrent Research in Biotechnology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueAlgal biology and biofuel production
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaBarrett FoundationWeston Family Foundation
Mots-clésPhotobioreactorWastewaterAquacultureRecirculating aquaculture systemPulp and paper industryEnvironmental scienceBiologyBiotechnologyEnvironmental engineeringFisheryEngineeringBiofuelFish <Actinopterygii>

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Inline photobioreactors (PBRs) are a promising tool for nutrient removal from aquacultural wastewater and production of valuable algal biomass, yet few PBR systems have been rigorously tested. Optimization of algal growth screening across species and strains of interest under specific water conditions is crucial but time-consuming, limiting PBR implementation. Here, we developed a high-throughput screening system to efficiently test algal growth under various nutrient treatments, with the goal of informing implementation in a PBR designed for wastewater treatment in recirculating aquaculture systems (RAS). We assessed growth of the marine alga Dunaliella tertiolecta and the freshwater alga Desmodesmus communis under a matrix of inorganic nitrogen (N) treatments in 96-well plates. We then tested ammonium transfer within a prototype PBR for RAS wastewater treatment and evaluated the batch growth response of D. tertiolecta to ammonium treatments in the PBR. Both species grew on the provided inorganic N sources, showing significant differences in response to N treatments due to species-driven variations in nitrogen uptake and storage mechanisms. D. tertiolecta thrived when grown individually on either nitrate or ammonium, while D. communis favored a combination of N sources. D. tertiolecta showed a 5.4% higher growth rate in nitrate than ammonium. Both species grew in nutrient-free controls, suggesting potential use of internal nutrient reserves. D. tertiolecta grew within the PBR, serving as proof-of-concept for algal cultivation in the prototype. This study supports PBR technology for enhancing food production systems and protecting food security through RAS wastewater treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,321
Score d'incertitude au seuil0,620

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,085
Tête enseignante GPT0,413
Écart entre enseignants0,328 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle