Testing the limits of temporal phase perception of isoluminant color modulation
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Temporal phase perception, which involves comparing modulations between temporal stimuli, is significantly slower than peripheral stimulus detection, suggesting a central temporal bottleneck. While phase perception thresholds for luminance flicker (7–10 Hz) have been studied, those for chromatic flicker remain largely unexplored. The critical flicker fusion frequency (CFF) for chromatic flicker (~30 Hz) is about half that of luminance flicker (~60 Hz), reflecting slower mechanisms in chromatic processing. It remains unclear whether this slower peripheral processing plays a greater role in central phase comparisons or if a general central temporal bottleneck, independent of peripheral stimulus characteristics, has a greater impact. To investigate, we measured phase discrimination thresholds for chromatic modulations across a range of temporal frequencies (TFs). Methods: Phase discrimination thresholds were measured using two chromatic circles rotating through isoluminant hue space (0–360° in HSV color space). Isoluminence was determined for R, G, and B channels using flicker photometry, and the isoluminant HSV values were calculated. Thresholds were measured across seven TFs (1–20 Hz) under two distance conditions (3° and 12°). Stimuli were displayed using a 480 Hz VPixx PROPixx projector at 4° eccentricity, with the circles positioned to the left and right of the screen center. Participants adjusted the test chromatic flicker’s TF and phase to match a reference flicker. Results: Phase error magnitude increased with TF under both distance conditions, indicating greater difficulty in phase discrimination at higher frequencies, particularly at 3–5 Hz and above. Phase error was generally lower in the near condition compared to the far condition. Conclusion: Our findings show that phase perception for chromatic modulations operates at a temporal scale slower than phase comparisons in luminance modulations, challenging the idea of a constant central temporal bottleneck. Instead, this suggests that the temporal limitations of peripheral stimuli play an important role for central phase comparisons.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».