Peur de bouger et douleur aiguë, quelles conséquences sur le système moteur ?
Notice bibliographique
Résumé
Résumé Les personnes présentant une kinésiophobie élevée risquent plus de développer douleurs chroniques et handicaps persistants, mais leur impact sur le système moteur reste peu clair. Nous avons étudié si la kinésiophobie module les effets de la douleur à l’épaule sur (i) la cinématique et l’activation musculaire durant un mouvement fonctionnel, et (ii) l’excitabilité corticospinale. Trente sujets sains ont réalisé une tâche de pointage avant et pendant une douleur induite par capsaïcine à l’épaule. Cinématique de l’épaule, coude, doigts, et l’électromyographie du trapèze supérieur et deltoïde antérieur ont été enregistrés. L’excitabilité corticale a été mesurée via la pente des courbes entrée-sortie en utilisant la stimulation magnétique transcrânienne. La douleur a réduit l’activité électromyographique de l’épaule et a varié la cinématique digitale, avec une réduction plus marquée chez les sujets kinésiophobes. Le score de kinésiophobie corrélait aux modifications de l’excitabilité corticospinale, suggérant une influence précoce sur l’activité motrice. Ces résultats indiquent une interaction entre douleur, kinésiophobie et contrôle moteur.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».