Larval morphology of the enigmatic genus Queda Sharp, 1882 supports monophyly of Hydrovatini (Coleoptera, Dytiscidae)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A comprehensive phylogenetic analysis of larval characters, including for the first time members of the rare and enigmatic genus Queda Sharp, 1882 was conducted to test the hypotheses of monophyly and relationships of the tribe Hydrovatini within the diving-beetle subfamily Hydroporinae. Our results indicate that Hydrovatini (including both Queda and Hydrovatus Motschulsky, 1853) is monophyletic and unambiguously supported by the absence of the primary pore PAo on the parietal and by the antennal process (commonly identified as A3’) arising from the base of the antennomere 4. This result agrees with the original concept of the tribe introduced more than 100 years ago but challenged by some authors. Our study supports the inclusion of Hydrovatini in a clade of ancestral hydroporine lineages together with Laccornini, Laccornellini and Pachydrini. Within this clade, Hydrovatini is sister to Pachydrini based on the shared absence of an occipital suture in instars II–III, although with weak support. The third-instar larva of Queda is diagnosed and described. It is characteristic in the broad and semicircular shape of the nasale, the maxillary cardo partially fused to the stipes, the presence of setiferous tubercles on the cephalic capsule and abdominal segment VIII, and the subcylindrical and relatively well-developed galea which, interestingly, is somewhat more developed than those exhibited by other hydroporines.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».