MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412456648 · doi:10.1016/j.physbeh.2025.115030

Lactobacillus helveticus R0052 and Bifidobacterium longum R0175 administration to Long–Evans rats has interactive effects with sex and diet on anxiety-related feeding behaviors and specific endocrine outcomes

2025· article· en· W4412456648 sur OpenAlexafffund
Elizabeth M. Myles, M. Elizabeth O’Leary, Isaac D. Romkey, Sara Hamm, Laura Dauphinee, Amanda Piano, Stéphane Bronner, Tara S. Perrot

Notice bibliographique

RevuePhysiology & Behavior · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueStress Responses and Cortisol
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesMitacs
Mots-clésBifidobacterium longumLactobacillus helveticusProbioticBifidobacteriumEndocrine systemAnxietyPsychologyEndocrinologyLactobacillusInternal medicineMedicineBiologyFood scienceHormoneFermentationBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Anxiety symptomatology and metabolic functioning are intricately related, with associated mechanisms yet to be fully delineated. Nutritional manipulations may influence these outcomes in a sex-specific manner. This study characterized the interactive effects of the Cerebiome® probiotic and the D12079B-formulated Western diet (WD) on anxiety- and feeding-related behaviors and physiological outcomes in 80 male and female Long-Evans rats born to dams also administered either the probiotic or placebo during gestation and lactation. In WD-fed rats, the probiotic attenuated the increase in daily calorie intake observed in placebo rats. Subsequently, in the novelty-suppressed feeding task (NSFT), probiotic standard diet (SD) males spent more time in the center of an open field, suggesting a reduced anxiety-related state. Independent of diet and sex, probiotic administration resulted in more feeding bouts and food pellet contacts in the center compared to placebo. Furthermore, independent of probiotic and sex, WD rats lost less weight following the 24 h fast prior to behavioral testing and consumed more calories during the NSFT compared to SD rats. At sacrifice, rats given Cerebiome® had higher adrenal neuropeptide Y expression than placebo, and females had higher adrenal glucocorticoid receptor expression than males. In plasma, leptin was increased with WD and ghrelin was increased in SD females. These findings demonstrate that the Cerebiome® probiotic and this specific WD differentially affect behavioral and physiological indicators of health. We additionally demonstrate that concurrently administered nutritional factors interact to affect study outcomes based on sex, supporting the inclusion of both sexes in similar preclinical nutrition research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,630
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysiology & BehaviorMême sujetStress Responses and CortisolTravaux en français237 207