The ventromedial prefrontal cortex and intention representation in prospective memory
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Prospective memory (PM) consists of (i) a retrospective component, i.e. memory for the intentions and for the cues that should trigger an action, and (ii) a prospective component of monitoring and identifying these cues and the timely execution of the action. Here, we tested patients with damage to ventromedial prefrontal cortex (vmPFC; N = 5) and matched controls (N = 12) for (i) the presence of an intention superiority effect (ISE) indexing prieviliged processing of memories associated with intended actions (retrospective PM) and (ii) the cognitive cost that monitoring for a prospective cue exerts on performing an ongoing task (prospective PM). We found that control participants showed a clear ISE, which was absent in patients as a group, and individually absent in 4 out of the 5 patients whose lesions encroached on posterior vmPFC. A patient with more anterior mPFC damage had normal ISE. Conversely, all patients showed normal reaction time cost for an ongoing task when a prospective task was added, if the prospective cue was aligned with the ongoing task focus of attention. When prospective cues were outside the focus of attention of the ongoing task, one patient with additional damage to the Caudate Nucleus failed the PM task completely. The other 4 patients continued to perform within normal controls' range. Together these data suggest a unique role for sub-callosal vmPFC in PM, bolstering the implicit processing of environmental cues that are relevant for realizing future intentions. This is consistent with vmPFC's role in context-sensitive value processing based on prior experiences.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle