Enhancing Drug Development for Paediatric Pulmonary Hypertension—An Integrative Perspective
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
As with adult pulmonary hypertension (PH), high morbidity and mortality persist with diverse types of paediatric PH. Despite major advances in pharmacologic therapies based on extensive studies in adult PH, few drugs have been comprehensively studied in neonates, infants, and children, leaving current paediatric PH care largely dependent on small observational studies and extrapolation of evidence from adult clinical trials. Challenges in developing successful clinical trials in children include the need to define distinct disease phenotypes with well-characterised natural history and outcomes, the lack of established age- and disease-specific study endpoints, small and heterogeneous paediatric populations, and the common off-label use of PH-targeted drug therapies without regulatory approval. From a regulatory perspective, sufficient studies of safety, pharmacokinetics, and pharmacodynamics in neonates and young children are often lacking, and the potential role for bridging biomarkers has been underexplored. Additional opportunities include developing innovative trial designs, employing real-world data from existing registries, and fostering collaborations among sponsors, regulatory authorities, physicians, patients, and their families. By reducing reliance on off-label drug use and leveraging paediatric PH registry data, this approach offers a path toward more effective and evidence-based treatment protocols for paediatric patients. This review provides an overview of integrated international perspectives from an interprofessional platform that includes academia, the pharmaceutical industry, and regulatory agencies surrounding the future design of clinical trials for paediatric PH. Ongoing evaluation and adaptation of these strategies will be essential for ensuring that paediatric PH patients receive the highest standard of care.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle