MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412467526 · doi:10.1177/29768675251359700

Jugular Venous Doppler Ultrasound as a Non-Invasive Window to Right Heart Hemodynamics: A Narrative Review and Future Perspective

2025· review· en· W4412467526 sur OpenAlexaff
Jon‐Émile S. Kenny, Philippe Rola, Ross Prager, Korbin Haycock

Notice bibliographique

RevueTherapeutic Advances in Pulmonary and Critical Care Medicine · 2025
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHemodynamic Monitoring and Therapy
Établissements canadiensWestern UniversityHealth Sciences North
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCardiologyJugular veinInternal medicineCentral venous pressureHemodynamicsHeart rateBlood pressure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Venous Excess Ultrasound Score (VExUS) has produced great interest in venous Doppler ultrasound as a noninvasive means to evaluate right heart hemodynamics. While this score includes Doppler morphologies from sub-diaphragmatic veins, the physiology of transcutaneous venous Doppler velocimetry and its change with cardiac pathology was first studied and described in the internal jugular vein (IJV). Over 50 years ago, the systolic and diastolic velocity waves of the IJV were found to describe the x'- and y-descents of the jugular venous pulse (JVP) in sickness and in health. Therefore, it is established that abnormalities in right heart filling and function are reflected in the jugular venous flow velocity (JVFV) profile. In this narrative review, we highlight the physiology of the JVP, its relationship to right heart performance, and, accordingly, its connection with JVFV. Grounded upon decades-old, pioneering investigations, we briefly highlight JVFV in patients with post-cardiopulmonary bypass physiology, atrial fibrillation, pericardial tamponade, and pulmonary hypertension. We then describe a novel, wireless, and wearable Doppler ultrasound that continuously displays JVFV and consider how this device informs diagnosis and therapy of acute circulatory dysfunction. We touch on gaps in knowledge and suggest future avenues of inquiry with special attention paid to synchronous acquisition and interpretation of venous and arterial Doppler measures. We emphasize the clinical relevance of this technology and physiological framework, including acute, inpatient shock resuscitation, volume removal (eg, "de-resuscitation"), and the possibility for chronic, outpatient monitoring.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,003
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,381
Écart entre enseignants0,370 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTherapeutic Advances in Pulmonary and Critical Care MedicineMême sujetHemodynamic Monitoring and TherapyTravaux en français237 207