Des mouvements altermondialistes aux transitions écologiques : l’enjeu environnemental au prisme des mobilisations en matière d’agriculture et d’alimentation dans l’ouest Var (1990-2020)
Notice bibliographique
Résumé
Depuis les années 1970, la reconnaissance des problèmes environnementaux a fait l’objet de mobilisations de la société civile prenant position contre les dérives des modèles socio-économiques capitalistes ou plus ponctuellement en opposition à des projets controversés. Plus récemment, l’urgence liée au changement climatique a fourni un terrain fertile pour la multiplication de formes d’actions collectives déployées localement et/ou à l’appui de réseaux translocaux. Cet article, basé sur l’analyse de mobilisations déployées dans le domaine agricole et autour de l’alimentation sur un territoire d’ouest Var, montre trois différentes manières de comprendre les enjeux environnementaux, de s’en emparer et de les traduire en actions. L’article propose une analyse des questions environnementales comme « champ d’expérience collective » (Cefaï, 2015), traduisant l’interaction entre mondes sociaux et leur environnement, dans des contextes politiques, économiques et écologiques en transformation. Les mobilisations altermondialistes, l’associationnisme environnemental, les initiatives de transition écologique : ces mobilisations révèlent des traitements différenciés des questions environnementales. Si ces rapports différenciés aux enjeux environnementaux peuvent forger plusieurs manières de penser l’action collective, l’article montre que ces mobilisations peuvent être lues comme des étapes imbriquées d’une même histoire sociale de la question environnementale.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,004 |
| Communication savante | 0,006 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».