MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412484089 · doi:10.3917/rffp.140.0003

Réflexion. Réflexion sur la transparence dans un monde en mutation

2017· article· fr· W4412484089 sur OpenAlexaboutno aff
Michel Bouvier

Notice bibliographique

RevueRevue française de finances publiques. · 2017
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueFrench Urban and Social Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesMedicinePhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Réflexion sur la transparence dans un monde en mutationMichel BOUVIER* C'est un sujet d'une très grande importance que celui de la transparence fiscale.Au-delà des aspects techniques, juridiques, qu'il comporte, c'est une question qui concerne l'organisation de la vie en société, je veux dire celle de la qualité du lien social et plus encore de la pérennité de nos institutions politiques locales ou nationales.En effet, c'est la soutenabilité des finances publiques qui est en jeu.Or, la transparence participe de cette soutenabilité dans le sens où elle constitue une condition majeure de la lutte contre l'évasion fiscale.Nous vivons, depuis une quarantaine d'années une véritable métamorphose de nos sociétés du fait de la mondialisation combinée avec les chocs pétroliers des années 1973 et 1979 qui ont engendré une mutation de nos modèles économiques et politiques, une révolution silencieuse.Aujourd'hui, ce sont d'autres chocs qui participent de cette révolution silencieuse et qui vont nécessiter beaucoup de moyens financiers pour y faire face.Je pense au choc démographique qui va avoir, qui a déjà, des conséquences considérables.Nous serons 10 milliards en 2050.La population urbaine qui était de 30 % en 1950 sera de près de 70 %.Les conséquences au regard des services publics seront considérables.Les questions liées à la santé, la sécurité, l'éducation, la protection de l'environnement, la pauvreté, la fracture sociale vont aller en s'amplifiant.Par ailleurs, le développement économique nécessite maintenant et nécessitera plus encore dans l'avenir que soient démultipliés les territoires intelligents, urbains et ruraux.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,014
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: Commentaire
Score de désaccord entre enseignants0,045
Score d'incertitude au seuil0,151

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,014
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0070,008
Communication savante0,0100,007
Science ouverte0,0010,007
Intégrité de la recherche0,0050,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0450,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevue française de finances publiques.Même sujetFrench Urban and Social StudiesTravaux en français237 207