Single-Stage Triple Procedure Bilateral Hip Open Reduction, Acetabuloplasty, and Femoral Shortening for Late Diagnosed Patients With Developmental Dysplasia of the Hip
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Developmental dysplasia of the hip is a challenging pediatric condition requiring timely and effective surgical management. This study evaluates the clinical and radiographic outcomes of a simultaneous bilateral single-stage triple procedure, which integrates open reduction, acetabuloplasty, and femoral shortening osteotomy. This approach offers a potential alternative to standard staged procedures by reducing treatment time and cumulative anesthesia exposure. METHODS: This retrospective study included 54 patients who underwent a standardized simultaneous bilateral single-stage procedure at two tertiary centers. The average age at the time of surgery is 3 ± 1.5 years. Clinical and radiographic outcomes were assessed, with follow-up extending to an average of 3 years. RESULTS AND CONCLUSION: In our study of 54 patients (108 hips), significant improvements were noted after surgery with a mean reduction in the acetabular index of 27° ± 7° for the right hip and 26° ± 6° for the left hip (P = 0.0001). The Severin classification indicated 83% excellent, 13% good, and 4% poor outcomes. Redislocation occurred in 6% of hips, with no significant differences in osteonecrosis, lateral subluxation, or redislocation based on sex or age (P > 0.05). All patients achieved good-to-full range of motion by the final follow-up.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».