Hydro Quebec Development of a Positive Electrode for Sulfide Solid State Batteries
Notice bibliographique
Résumé
Advanced lithium-ion batteries are under development, but they still suffer from safety issues. Solid state batteries present a good solution as they are safer than lithium-ion ones and they can respond to the high energy need for the electromobility. A huge effort is applied to batteries with sulfide ceramic electrolytes due to their high ionic conductivity at room temperature. But the use of this electrolyte results in some challenges such as the incompatibility with high voltage positive material, the incompatibility with lithium metal, the H2S generation, ... Since a few years, Hydro Québec has made research on solid state batteries and particularly on batteries with sulfide ceramic electrolytes. An innovative solution was developed to manage the interfacial incompatibility of sulfide with LiNixMnyCozO2 material. A protective layer was obtained on sulfide particles. In solid state batteries, the contact between particles in the positive electrodes must be maintained all along the cycling. For this reason, a specific binder was designed to maintain a good contact upon cycling of NMC 622. Several configurations were considered and compared to standard binder to find the best configuration. This solution can be adjusted to NMC with higher Ni content that suffer from a higher volumetric change at high end of charge voltage due to structural changes. Lots of patents were made by Hydro Québec on this technology to address a solution to each challenge related to sulfide ceramic electrolytes. This presentation will focus on the development of a positive electrode that faced all challenges given by sulfide ceramic electrolytes and more particularly on the binder developed for this technology. Performances obtained in pouch cells with optimized positive electrodes will be also presented.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».