East Coast Kitchen Party: A Ceilidh-Inspired Program to Reduce Social Isolation and Food Insecurity Among LGBTQIA+ Newcomers
Notice bibliographique
Résumé
East Coast Kitchen Party is a ceilidh-inspired program designed and implemented in 2022 to reduce the impacts of social isolation and food insecurity as a pathway to improving the mental wellness of lesbian, gay, bisexual, transgender, queer or questioning, intersex, and asexual (LGBTQIA+) newcomers in Halifax, Nova Scotia, Canada. Developed through a partnership between Nova Scotia Health Mental Health and Addictions Health Promotion and the YMCA Centre for Immigrant Programs, the program combined cultural cooking activities, nutrition education, and mental wellness workshops. The program emphasized peer-to-peer learning, leadership development, and culturally responsive mental wellness practices. Six sessions were held between June 2022 and February 2023, engaging 6-10 participants each. Each session invited participants to share a culturally significant recipe, fostering pride, storytelling, and connection. Discussions following the meals addressed themes such as transitioning to life in Canada and building community, with interpretation services ensuring accessibility. Evaluation through surveys and oral feedback informed iterative improvements. Challenges included food affordability, participant transience, and varying support needs based on immigration status and time in Canada. Despite these, the program successfully created inclusive spaces for LGBTQIA+ newcomers to connect, share, and heal. The initiative highlighted the importance of meeting participants where they are, recognizing the diversity within the newcomer experience, and using food as a bridge to build trust and community. The success of East Coast Kitchen Party has inspired interest in expanding the model through new partnerships, aiming to deepen connections between LGBTQIA+ newcomers and the broader community.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».