MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412526045 · doi:10.1002/pro.70223

A multidomain hydrolase from the thermophile <i>Thermanaeromonas toyohensis</i> degrades high molecular mass forms of polyhydroxybutyrate

2025· article· en· W4412526045 sur OpenAlexaff
Stephen Quirk, Gwendell M. Thomas, Mary Elizabeth Peek, Raquel L. Lieberman

Notice bibliographique

RevueProtein Science · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
Thématiquebiodegradable polymer synthesis and properties
Établissements canadiensKimberly-Clark (Canada)
Organismes subventionnairesGeorgia Institute of TechnologyU.S. Department of Education
Mots-clésPolyhydroxybutyrateThermophileHydrolaseChemistryMolecular massBiochemistryComputational biologyBiophysicsBiologyEnzymeGeneticsBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The use of polyhydroxybutyrate (PHB) bioplastics has the potential to create a circular and sustainable recycling plastic system. Here, we focus on PHB degradation and characterize the multidomain PHB hydrolyzing enzyme from the extremophile Thermanaeromonas tohohensis. The catalytic domain fold is conserved across a diverse taxonomic range, but the C-terminal domains are unique amongst PHBases and instead share similarities with carbohydrate degrading enzymes from human gut microbiota. The enzyme has a preference for higher molecular weight PHB. Hydrolysis of PHB films correlates with the ability of the enzyme to bind those films, most likely driven by its C-terminal substrate binding domain. The enzyme denatures in a highly cooperative manner over a short temperature range, and the kinetics of folding/unfolding are well described by Eyring theory. Finally, the study of this enzyme has been incorporated into an undergraduate biochemistry teaching laboratory that focuses on "real life" research problems with relevance to industry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,001

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProtein ScienceMême sujetbiodegradable polymer synthesis and propertiesTravaux en français237 207