MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412529839 · doi:10.1016/j.ijsolstr.2025.113555

Modified hybrid finite-discrete element modeling of compressive failure in alumina ceramics

2025· article· en· W4412529839 sur OpenAlexafffund
Jie Zheng, Haoyang Li, Nan Sun, Weihao Guo, Zahra Zaiemyekeh, Saman Sayahlatifi, Zengtao Chen, James D. Hogan

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Solids and Structures · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueAdvanced ceramic materials synthesis
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaGeneral Dynamics Land SystemsDefence Research and Development Canada
Mots-clésFinite element methodMaterials scienceCeramicComposite materialStructural engineeringCompressive strengthAlumina ceramicEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents a modified hybrid finite-discrete element model (HFDEM) for alumina ceramics, validated using quasi-static uniaxial compression experiments coupled with digital image correlation techniques. The model introduces a modified cohesive constitutive behavior with a general form of damage evolution law (including linear and power-law forms), adaptable to two types of alumina ceramics, to describe the processes of cracks growth from existing defects. Additionally, the model accounts for material flaw distribution by incorporating a microscopic stochastic fracture model. The modified HFDEM captures various phenomena involved in the compressive failure of advanced ceramics, including fracture growth following the axial loading direction, as well as catastrophic failure and fragmentation behavior. The proposed model was validated by comparing simulated quasi-static compressive stress–strain responses with experimental results. The model successfully reproduced two distinct fracture patterns observed in compression experiments, demonstrating its ability to accurately predict the mechanical response of alumina ceramics under uniaxial compressive loading. Once validated, the effects of some mechanical properties (e.g., Poisson’s ratio, elastic modulus, shear strength, and tensile strength) on the compressive stress–strain responses were explored. Notably, the compressive strength is primarily governed by the behavior of the crack elements in the model, which correspond to material flaws. The effect of increasing tensile strength on compressive strength becomes less significant. Conversely, shear strength significantly affects the peak compressive strength. Overall, this study provides a qualitative (e.g., fracture and fragmentation behavior) and quantitative (e.g., stress–strain response) understanding of alumina ceramic under quasi-static uniaxial compressive loading.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,351
Score d'incertitude au seuil0,383

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Solids and StructuresMême sujetAdvanced ceramic materials synthesisTravaux en français237 207