MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412536387 · doi:10.1109/tits.2025.3589203

Scene-Centric Vehicle Trajectory Prediction at Cooperative Intersection Using Decision-Aware Attention Graph Transformer

2025· article· en· W4412536387 sur OpenAlexaff
Behzad Abdi, Zeynab Rokhi, Carlos Vidal, Ali Emadi

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Intelligent Transportation Systems · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAutonomous Vehicle Technology and Safety
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceIntersection (aeronautics)Artificial intelligenceTrajectoryTransformerGraphMachine learningEngineeringTransport engineeringTheoretical computer scienceElectrical engineeringVoltage

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Roadside sensors offer a fixed, unobstructed vantage point that can overcome line-of-sight limitations in autonomous driving environments by sharing critical perception data with nearby road agents. While this cooperative approach enhances situational awareness, it also introduces significant computational and communication overhead for autonomous vehicles (AVs). To address this challenge, we propose the Heterogeneous Decision-Aware Attention Graph Transformer (HDAAGT)—a non-autoregressive, encoder-only transformer architecture designed for real-time vehicle trajectory prediction. HDAAGT processes detection data from roadside infrastructure to forecast future vehicle trajectories and communicates these predictions to surrounding agents. By offloading intensive computations from AVs and minimizing transmission latency, our approach improves responsiveness and enables more efficient cooperative perception at intersections and other complex driving scenarios. HDAAGT integrates lane positioning, traffic light states, and vehicle kinematics, enabling a decision-aware graph attention mechanism that models agent-agent and agent-environment interactions. By leveraging a fisheye-based detection and tracking pipeline, our approach eliminates the need for multiple cameras and enables HDAAGT to generate reliable trajectory predictions across the full intersection. We validate our model on the Fisheye-MARC and SinD datasets, demonstrating the capability of HDAAGT in predicting vehicle motion in complex urban intersections with a 1.28 m final displacement error. Additionally, we introduce a new 31k-frame fisheye intersection dataset, the largest of its kind in object tracking, to advance research in intersection-based trajectory prediction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,047
Score d'incertitude au seuil0,094

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Intelligent Transportation SystemsMême sujetAutonomous Vehicle Technology and SafetyTravaux en français237 207