Plasma GDF15 affects long-term dementia risk and alters neuro-immune signaling
Notice bibliographique
Résumé
Growth/differentiation factor-15 (GDF15) is a secreted peptide hormone and cytokine that is strongly associated with dementia risk. However, the extent to which plasma GDF15 represents a biomarker and driver of dementia risk remains unclear. Across multiple cohorts, we demonstrated that plasma GDF15 is associated with greater dementia risk over 15-to 25-year follow-up periods when measured in midlife, with stronger associations observed for vascular dementia compared to Alzheimer's disease (AD). Two-sample Mendelian randomization supported plasma GDF15's mechanistic role in AD and related dementias, while cohort studies linked it to cerebral small vessel disease, diffuse neurodegeneration, phosphorylated tau, and a cerebrospinal fluid proteomic signature indicative of neuro-immune activation. Exposure of cultured myeloid cells to recombinant GDF15 altered biological pathways that we subsequently demonstrated are predictive of dementia risk, including interferon/antiviral responses, pyruvate metabolism, and scavenging of heme. These findings support circulating GDF15's role as an early biomarker - particularly for vascular dementia and neuroinflammation - and identify the mechanisms by which it may drive dementia risk.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».