MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412548280 · doi:10.1002/pbc.31913

Caregiving for Children With Acute Lymphoblastic Leukemia Receiving Home‐Based Blinatumomab: Caregiver Experiences and Recommendations

2025· article· en· W4412548280 sur OpenAlexaff
Sue Zupanec, Tessa Palmert, Elham Hashemi, Kyobin Hwang, Terry Armstrong, Lauren Guidry, Lindsay Jibb

Notice bibliographique

RevuePediatric Blood & Cancer · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Lymphoblastic Leukemia research
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBlinatumomabMedicineThematic analysisContext (archaeology)Lymphoblastic LeukemiaNursingFamily medicineQualitative researchLeukemia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: It is expected that blinatumomab will be increasingly incorporated into the care of children with B-lineage acute lymphoblastic leukemia (B-ALL) based on improved survival for subsets of patients and a favorable safety profile. Most of the 28-day continuous infusion can be administered in outpatient or home settings. Limited studies have described low rates of complications at home when appropriate safety plans are in place. However, home administration shifts the burden of monitoring and care to caregivers. PROCEDURE: Caregivers of children with B-ALL within 1 month of completing a first cycle of blinatumomab at home were recruited from three tertiary care centers and participated in virtual, audio-recorded, semi-structured interviews, with translation services available as required. Interviews were transcribed, coded independently in duplicate, and analyzed using thematic analysis. Identified caregiving context-specific barriers and facilitators were coded deductively. RESULTS: Participating caregivers (n = 21) described a time-bound confidence response where initial infusion anxiety was gradually replaced with caregiving self-assurance. Growing confidence co-occurred with improved caregiver wellness and child quality of life, characterized by resuming more usual family activities amid therapy. Barriers and facilitators to successful home-based blinatumomab included caregiver knowledge and skills, access to hospital-based support, and particular aspects of a family's social and material environment, and these underpinned recommendations for future caregivers. CONCLUSIONS: Caregivers can confidently manage home-based continuous infusion blinatumomab with anticipatory guidance and support, and with attention paid to context-related modifiers to care. Caregiver insights should be reflected in the principles that become the basis of future pediatric B-cell ALL clinical trials and care.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,181
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePediatric Blood & CancerMême sujetAcute Lymphoblastic Leukemia researchTravaux en français237 207