Preliminary study of sex-based neural responses and cognitive benefits of a 40 Hz rhythmic light intervention in mild cognitive impairment
Notice bibliographique
Résumé
BackgroundSex differences in the brain's structure, function, and response to interventions are increasingly recognized as critical factors in neurodegenerative diseases like mild cognitive impairment (MCI) and Alzheimer's disease.ObjectiveThis study investigated sex differences in brain activity among participants classified as having MCI (based on Montreal Cognitive Assessment scores) during exposure to a 40 Hz rhythmic light (RL) intervention versus a control RL condition.MethodsTwenty-four participants in the MCI group (mean age = 74.5 years, SD = 9.06; 15 women, 9 men) and 16 age-matched healthy controls (mean age = 70 years, SD = 8.97; 9 women, 7 men) were exposed to both light conditions and underwent electroencephalography recordings, cognitive performance testing (2-back task), and a subjective assessment of sleepiness (Karolinska Sleepiness Scale).Results40 Hz RL increased gamma power significantly, indicating its potential to enhance brain function, especially in the MCI group. Men showed greater neural response and better cognitive performance under the 40 Hz RL while women (particularly in the MCI group) responded more strongly to the control. The sleepiness results were not significant.ConclusionsThere is compelling evidence that 40 Hz RL has sex-dependent effects on gamma oscillations and cognitive performance, particularly in individuals with MCI. Men may benefit more directly from gamma-enhancing interventions, whereas women may require alternative approaches that account for their unique neural responses to light. Further research with larger, more diverse populations is needed to confirm these findings and explore the potential for personalized therapeutic strategies based on sex and cognitive status.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».