MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412562202 · doi:10.1016/j.jenvrad.2025.107750

Deep geological repositories — A review of design concepts, near-field evolution, and their implications for nuclear waste containment

2025· review· en· W4412562202 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of Environmental Radioactivity · 2025
Typereview
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeophysical Methods and Applications
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaSystems Engineering Research Center
Mots-clésContainment (computer programming)Radioactive wasteField (mathematics)Earth scienceEnvironmental scienceGeologyWaste managementComputer scienceEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Effective nuclear waste disposal is crucial for strengthening public confidence in nuclear energy as a cornerstone of sustainable, large-scale, carbon-neutral energy generation. Deep geological repositories (DGRs) provide the most viable long-term solution, employing a multi-barrier isolation system that inhibits radionuclide release and migration through a combination of engineered and natural barriers. While extensive research has focused on radionuclide transport mechanisms and the influence of geochemical interactions within host rock formations, a comprehensive understanding of the near-field environment, its physicochemical evolution, and its implications for repository design and nuclear waste management decisions remains underexplored. This review critically examines DGR concepts, near-field components, and processes, with a particular focus on canister-bentonite interactions, corrosion evolution, bentonite self-sealing mechanisms, and hydrogen gas generation. A critical assessment of experimental, numerical, and full-scale studies, highlights the complexities of coupled thermal, hydraulic, mechanical, and chemical (THMC) processes that govern repository evolution. Key challenges include scaling laboratory findings to field-scale repository conditions, integrating microbial and radiation-driven interactions, and refining long-term predictive models for corrosion and radionuclide migration. Addressing these gaps is critical for advancing repository safety assessments, optimizing engineered barrier systems, and ensuring the long-term stability of nuclear waste disposal strategies. These insights are expected to contribute to the ongoing development of robust and globally implementable waste management solutions, reinforcing nuclear energy's role in climate change mitigation and the transition to a net-zero carbon economy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,975
Score d'incertitude au seuil0,746

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle