Central memory T cells with key TCR repertoires and gene expression profiles dominate influenza CD8+ T cell pools across the human lifespan
Notice bibliographique
Résumé
Central memory CD8 + T cells (T cm ) represent the prominent memory T cell subset in human blood, yet the persistence of T cell receptor (TCR) clonotypic and transcriptional features of epitope-specific T cm pools across the human lifespan remains unknown. We analyzed T cm CD8 + T cells specific for HLA-A*02:01-M1 58–66 (A2/M1 58 ; a prominent influenza epitope) in newborns, children, adults, and older adults directly ex vivo. Our data provide evidence that epitope-specific T cm CD8 + pools dominate influenza-specific memory A2/M1 58 + CD8 + T cell responses from the early childhood until old age. T cm gene signatures were largely maintained across the age groups, although self-renewal genes defined T cm pools in children, while older adult T cm A2/M1 58 + CD8 + T cells displayed detoxication and stress profiles. TCRαβ diversity within T cm A2/M1 58 + CD8 + T cell pools was greater in children and older adults, when compared to adults. The key public-associated TCRαβ clonotypes largely persisted across the human lifespan, although their highest frequency was detected in adults, reflecting lower TCRαβ diversity in this group. Older adults displayed increased TCRαβ heterogeneity, underpinned by large TCRαβ clonotype expansions of private TCRαβ clonotypes. Our study highlights the importance of largely preserved virus-specific T cm pools across the human lifespan and advocates for boosting persistent TCRαβ clonotypes within this key peripheral blood subset.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».