Decoding the Carbonatite and Clinopyroxenite Association at Hogenakkal, India: Insights into U–Pb Monazite Geochronology, <i>In situ</i> Trace Element, and Sr-C-O Isotope Geochemistry
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Paleoproterozoic Hogenakkal complex (India) consists of carbonatites and clinopyroxenite emplaced within granulite country rocks. U–Pb monazite ages (~2.49 Ga) suggests that the carbonatites were emplaced in a post-collisional setting following arc magmatism and collision events between the Western Dharwar Craton and the Biligiri Rangan block (Southern Granulite Terrane). The carbonatites are of two distinct types: silicate-rich, xenolith-bearing early carbonatite-I, and silicate-poor late carbonatite-II. The absence of alkaline silicate rocks combined with the lack of compositional evolution and the presence of xenocrystal clinopyroxene, together with differing Sr isotopic signatures between clinopyroxenite (clinopyroxene: 0.70147 ± 0.00021; 2σ, n = 19) and carbonatite (apatite: 0.70175 ± 0.00015; 2σ, n = 17) suggests that these lithologies were not derived from a common carbonate-bearing alkaline silicate magma or represent an antiskarn. Additionally, the C–O isotopic signature (δ13C = −5.56 to −8.02‰; δ18O = 9.50–9.90‰) combined with the absence of dolomite and primary Fe–Mg silicates suggests that the carbonatites originated from mantle-derived calcitic magma, possibly by partial melting of a carbonated eclogite source. Subsequent to emplacement there was extensive phlogopitization of the pre-existing clinopyroxenite. Magmatic-to-carbohydrothermal evolution is governed by fractionation of magmatic calcite (Cal-1a) and apatite (Ap-1a), as well as interactions between the carbonatite and pre-existing clinopyroxenite and K-feldspar pegmatite. These processes collectively controlled the formation of lithology-specific REE mineralization. In carbonatite-I, the magmatic stage begins with the crystallization of LREE-rich calcite (Cal-1a) [(La/Yb)Cn: 18–36] and apatite (Ap-1a) [(La/Yb)Cn: 45–98]. The transition to the late-magmatic-to-carbohydrothermal stage involved the formation of phlogopite, actinolite, and allanite-(Ce), which co-precipitated with LREE-depleted Cal-1b [(La/Yb)Cn: 0.6–5.8] and Ap-1b [(La/Yb)Cn: 11–31]. Carbonatite-II has high REE and Sr enrichment, with REE-rich Ap-2 and Sr-REE mineralization, including celestine, monazite-(Ce), and hydroxylbastnäsite-(Ce). During the carbohydrothermal stage, LREE-depleted Cal-2 [(La/Yb)Cn: 1.6–6.1] crystallizes together with intergrowths of monazite-(Ce), celestine, and hydroxylbastnäsite-(Ce), and monazite-(Ce) rims on Ap-2. Externally derived hydrothermal fluids overprint the carbohydrothermal assemblage within carbonatite-I, clinopyroxenite, and K-feldspar pegmatites, forming Sr-LREE-poor Cal-3 [(La/Yb)Cn < 1], REE-Sr-bearing epidote, LREE-depleted Ap-3 [(La/Yb)Cn: 0.7–6.2], allanite-(Ce), and actinolite. Elevated δ18O (11.50‰), radiogenic Sr in calcite and some apatite (particularly Cal-3 and Ap-3), combined with prominent negative-Ce anomalies in Cal-3, indicate the involvement of low temperature, externally derived oxidizing hydrothermal fluids.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».