Anaplasma marginale modulates the microbiota of Rhipicephalus microplus organs involved in pathogen transmission
Notice bibliographique
Résumé
The cattle tick Rhipicephalus microplus is a vector for Anaplasma marginale in tropical and subtropical regions worldwide. The study of pathogen-microbiome-vector interactions at the tick organ scale is a promising area of development, unraveling control strategies for tick-borne diseases. Our study focused on how A. marginale infection affects the bacterial community within the salivary glands and ovaries of R. microplus. Engorged female ticks collected from cattle in a disease-endemic area of Argentina were further classified based on whether they were infected with A. marginale by targeting the msp1β gene through PCR diagnosis in tissue samples. We included negative control samples throughout the study. We analyzed the bacterial communities in tick tissues by sequencing the 16S rRNA V3-V4 region. Our results revealed significant differences in community composition between infected and uninfected samples. Sphingomonadaceae was identified as a predominant taxon in uninfected salivary glands and ovaries. Additionally, we constructed co-occurrence networks to study interactions within the microbial communities. It is noteworthy that A. marginale infection led to an increase in network complexity in the salivary glands, exerting the opposite effect on the ovaries. These findings reinforced the hypothesis that A. marginale impacts the microbiota of R. microplus at an organ-specific level.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».