Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.
RevueComputer Graphics Forum · 2025
Typeparatext
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueData Visualization and Analytics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesLawrence Berkeley National LaboratorySchool of Medicine, Stanford UniversityStony Brook UniversitySorbonne UniversitéHelmholtz-Zentrum Potsdam - Deutsches GeoForschungsZentrum GFZUniversität StuttgartUniversität Duisburg-EssenNewcastle UniversityRheinische Friedrich-Wilhelms-Universität BonnSyddansk UniversitetLinköpings UniversitetUniversitetet i BergenZhejiang UniversityCentre National de la Recherche ScientifiqueUniversité de ToulouseTianjin UniversitySimon Fraser UniversityUniversität ZürichUniversität RostockTechnische Universität MünchenTsinghua UniversityRenmin University of ChinaGottfried Wilhelm Leibniz Universität HannoverLinnéuniversitetetNorth Carolina State UniversityCarnegie Mellon UniversityAdvanced Micro DevicesKhalifa University of Science, Technology and ResearchÉcole Centrale de LyonFudan UniversityUniversité Paris-SaclayUniversita degli Studi di Bari Aldo MoroUniversiteit UtrechtNanyang Technological UniversityUniversity of LeedsAugusta UniversityIndian Institute of Technology KanpurKing Abdullah University of Science and TechnologyYork UniversityTechnische Universität KaiserslauternTechnische Universität WienLeibniz-GemeinschaftSapienza Università di RomaUniversität WienEmory UniversityUniversity of OklahomaPurdue UniversityMedizinischen Hochschule HannoverUniversität PassauUniversity of Notre DameBrown University
Mots-clésComputer scienceComputer graphics (images)Front (military)Geology
Résumé
récupéré en direct d'OpenAlexThis talk is a follow-on to my Eurovis 2009 Keynote titled ”Systems of Thought”. A system of thought is a set of concepts and representations that help us efficiently structure our thinking.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,864
Score d'incertitude au seuil1,000
Scores Codex et Gemma par catégorie
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle
