MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4412594764 · doi:10.4000/14eqn

Les sceaux des abbés et du convent du Bec au Moyen Âge

2025· article· fr· W4412594764 sur OpenAlexaff
Michaël Bloche

Notice bibliographique

RevueTabularia · 2025
Typearticle
Languefr
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHistorical Studies and Socio-cultural Analysis
Établissements canadiensBibliothèque et Archives nationales du Québec
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Après une présentation de la bibliographie existante, des sources et du corpus disponible (empreintes originales, moulages, dessins, simples mentions, etc.), l’article se concentre sur les sceaux des abbés du XIIe au XVIe siècle avant d’évoquer les sceaux de l’abbaye du XIIIe au XVIe siècle. Des comparaisons avec les sceaux des autres établissements bénédictins de la province de Normandie, notamment des diocèses de Rouen et Évreux, seront effectuées. Nous nous attarderons sur un sceau fort méconnu de l’abbaye du Bec : non celui du XIIIe siècle représentant une Vierge à l’enfant assise sur ce qui ressemble à un reliquaire (le tombeau d’Herluin ?), mais sur celui, attesté dès la fin du XIIIe siècle et en usage jusqu’au XVIe siècle, figurant le couronnement de la Vierge. L’étude traite également de l’omniprésence d’Herluin, fondateur de l’abbaye Notre-Dame du Bec, au contre-sceau des sceaux des abbés et de l’abbaye. Les sceaux sont ainsi un des aspects du culte des saints, notamment fondateurs. Par ailleurs, des parallèles entre les sceaux des premiers archevêques normands de Cantorbéry et ceux des premiers abbés du Bec disposant de sceaux sont établis. Enfin, un sceau de l’abbaye connu de nombreux érudits normands et sigillographes, qui fait débat quant à sa datation (XIVe ou XVIe siècle ?) et à son authenticité, est étudié plus longuement. L’objet de la présente étude est de percevoir les aspects originaux des sceaux du Bec jusque vers 1500, période de forte transition du point de vue sigillographique, avec, en ce qui concerne les sceaux des abbés, la disparition des types effigiés et figurés au profit de types intégralement héraldiques.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,118
Score d'incertitude au seuil0,234

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0060,004
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0210,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTabularia→Même sujetHistorical Studies and Socio-cultural Analysis→Travaux en français237 207→