The Sacred, the Sinful, and the Shamed: The Association Between Compulsive Sexual Behavior, Moral Disapproval, and Sexual Shame Among Jewish Religious Adolescents
Notice bibliographique
Résumé
Objectives: Compulsive sexual behavior (CSB) has recently been recognized as a possible disorder (CSBD) by the World Health Organization (ICD-11) and may affect a significant portion of adolescents. Yet the relationship between CSB, religious values, and sexual shame remains underexplored in this population. This study investigated how CSB, moral disapproval, and sexual shame intersect among Orthodox Jewish adolescents. Methods: = 1.36), the study examined the role of moral disapproval, which arises when sexual behaviors conflict with religious beliefs, in amplifying sexual shame. Results: CSB was positively correlated with moral disapproval (particularly of masturbation, pornography, and non-pornographic sexual content) and with sexual shame, suggesting a potential reinforcing cycle between religious guilt and compulsive sexual behaviors. Network analysis revealed that more religious adolescents experienced distinct clusters of moral disapproval, with masturbation emerging as a central concern. Conclusions: Findings suggested that adolescents in religious communities might face heightened sexual shame due to the internal conflict between their sexual behaviors and religious ideals, emphasizing the importance of addressing both moral disapproval and CSB in therapeutic and educational settings. By fostering open dialogue around these topics, interventions can help mitigate shame and promote healthier sexual development within religious contexts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».